2024 19

Економіко-математичне моделювання в системі антикризового управління підприємств туристично-рекреаційної галузі

І. І. Кривецький,
к.е.н.
ORCID https://orcid.org/0000-0001-8620-8360,
e-mail: zdgal@ukr.net,
Класичний приватний університет, м. Запоріжжя

Формат цитування
Кривецький І. І. Економіко-математичне моделювання в системі антикризового управління підприємств туристично-рекреаційної галузі. Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання: зб. наук. праць / НАН України, Ін-т економіки пром-сті. Київ, 2024. С. 249-257. DOI: https://doi.org/10.37405/2221-1187.2024.249-257

Мова статті
Українська

Анотація
У статті обґрунтовується взаємозв’язок економіко-математичного апарату вирішення економічних проблем та процесу управління.
Визначено, що економіко-математичні методи і моделі прискорюють проведення економічного аналізу, сприяють найповнішому врахуванню впливу різноманітних чинників та впливу факторів на результати діяльності і підвищенню точності математичних й економічних розрахунків та обчислень.
Моделювання є важливим засобом розв’язання багатьох економічних завдань і, зокрема, проведення аналітичного дослідження. Моделювання господарської діяльності підприємства як об’єкта дослідження передбачає розробку економіко-математичних моделей та застосування методів для найбільш повного і достовірного відображення процесу функціонування як суб’єкта господарювання в цілому, так і окремих його структурних підрозділів.
У роботі визначаються основні принципи розробки типології управлінських задач. Використання математичних методів у сфері управління підприємством (зокрема, в економічній сфері) – це найважливіший напрям вдосконалення систем управління підприємством.

Ключові слова
економіко-математичні методи, економіко-математичне моделювання, економічна система, методи управління, функціональність, ефективне управління.

Referensces

  1. Bieliaieva, N. S. (2014). Sumisna optymizatsiia vyrobnychoi prohramy ta vytrat na vyrobnytstvo produktsii pidpryiemstvamy shveinoi promyslovosti [Combined optimization of the production program and production costs by enterprises of the clothing industry]. Problemy i perspektyvy rozvytku pidpryiemnytstva – Problems and prospects of entrepreneurship development, 2, рр. 56-59 [in Ukrainian].
  2. Bondar, O. A. (2013). Interpretatsiinyi skhematyzm upravlinnia ekono michnymy systemamy [Interpretative Schematism of Economic Systems Management]. Kyiv, Naukovyi svit. 121 р. [in Ukrainian].
  3. Vaskiv, O. M. (2009). Ekonomiko-matematychne modeliuvannia vytrat resursiv na vyhotovlennia produktsii pidpryiemstvo lehkoi promyslovosti [Economic and mathematical modeling of resource costs for the production of products of a light industry enterprise]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy – Scientific Bulletin of the NLTU of Ukraine, Issue 19, Part 2, рр. 290-296 [in Ukrainian].
  4. Okhrimenko, M. H. Dziuban, I. Yu. (2005). Metody doslidzhennia operatsii: navchalno-metodychne vydannia [Methods of operations research: educational and methodological edition]. Kyiv, Politekhnika. 108 р. [in Ukrainian].
  5. Fartushnyi, I. D. (2019). Matematyka dlia ekonomistiv: konspekt lektsii [Mathematics for economists.]. Kyiv, Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute. 109 p. [in Ukrainian].
  6. Buckleya, J. J., Yoichi, Hayashib. (1999). Can neural nets be universal approximators for fuzzy functions? Fuzzy Sets and Systems, Vol. 101, рр.323-330. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-0114(97)00069-9.
  7. Juhg-Hsien Chiany. (1999). Choquet Fuzzy Integral-Based Hierarchical Networks for Decision Analysis. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 1, No. 1, рр. 63-71. DOI: https://doi.org/10.1109/91.746311.
  8. Kandel, (1986). Fuzzy Mathematical Techniques with Applications. Reading, MA, Addison-Wesley.
  9. Hutsaliuk, O. M. (2011). Osoblyvosti rozvytku tekhnolohii upravlinnia diialnistiu pidpryiemstva [Peculiarities of the development of enterprise activity management technologies]. Naukovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Ekonomichni nauky – Scientific works of the Kirovohrad National Technical University. Economic sciences, 20(2), pp. 147-151 [in Ukrainian].
  10. Hutsaliuk, O. M. Vydy tekhnolohii upravlinnia diialnistiu pidpryiemstva [Types of enterprise activity management technologies]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen – Bulletin of socio-economic research, Issue 3 (46), Part II, рр. 66-72 [in Ukrainian].
  11. Hutsaliuk, O. M. (2012). Metodychnyi pidkhid do otsiniuvannia tekhnolohichnoi zrilosti pidpryiemstva [A methodical approach to assessing the technological maturity of an enterprise]. Biznes Inform – Business Inform, 11, pp. 200-204 [in Ukrainian].
  12. Hutsaliuk, O. M. (2012). Obgruntuvannia vyboru tekhnolohii upravlinnia diialnistiu pidpryiemstva [Justification of the choice of technology for managing the activities of an enterprise]. Zbirnyk naukovykh prats Donetskoho derzhavnoho universytetu upravlinnia. Seriia: Ekonomika. Lohistyka v konteksti yevrointehratsiinoi stratehii Ukrainy – Collection of scientific works of Donetsk State University of Management. Series: Economics. Logistics in the context of the European integration strategy of Ukraine, Issue 242, Vol. XIII, рр. 92-101 [in Ukrainian].

Повний текст (.pdf)

Надійшла до редакції 30.09.2024
Прийнята до друку 06.11.2024
Опублікована 20.12.2024