2023 13

Критеріальний підхід до визначення оцінки ефективності інноваційного розвитку корпоративних інтеграційних об’єднань

В. Оу
здобувач третього  (освітньо-наукового) рівня  вищої освіти
ORCID https://orcid.org/0009-0000-1996-2240
e-mail: ouwenhan@ukr.net,
Приватний заклад вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова», м. Черкаси.

Формат цитування
Оу В. Критеріальний підхід до визначення оцінки ефективності інноваційного розвитку корпоративних інтеграційних об’єднань. Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання: зб. наук. праць / НАН України, Ін-т економіки пром-сті. Київ, 2023. С. 170-187. DOI: https://doi.org/10.37405/2221-1187.2023.170-187

Мова статті
Українська

Анотація
У статті досліджено формування теоретико-методичних засад та критеріїв для оцінки ефективності інноваційного розвитку корпоративних інтеграційних об’єднань. Визначено, що інноваційний розвиток є важливим елементом успішної стратегії для корпоративних інтеграційних об’єднань, дозволяючи їм адаптуватися до змінного середовища та досягати стабільного та сталого розвитку. Проведено аналіз наукових поглядів дослідників щодо критеріїв оцінки інноваційної діяльності, що ґрунтується на визначенні ефективності шляхом порівняння ефектів (результатів) інноваційної діяльності з витратами, пов’язаними з інноваційним процесом і виробництвом інноваційної продукції.
Визначено, що оцінка рівня ефективності інноваційної діяльності корпоративних інтеграційних об’єднань є управлінською функцією, спрямованою на  вивчення фінансово-економічної ситуації, специфіки діяльності, аналіз інноваційного процесу та побудову висновків на основі отриманої комплексної інформації. Досліджено, що комплексне оцінювання інноваційного розвитку корпоративних інтеграційних об’єднань включає розгляд різних аспектів цього процесу з метою отримання повної картини ефективності та його впливу на стратегічні цілі об’єднань. Сформовано оцінку інноваційного розвитку корпоративних підприємств, яка базується на різних критеріях, які відображають різні аспекти їхньої діяльності та результатів інноваційних зусиль, ці критерії можуть використовуватися окремо або у поєднанні для комплексної оцінки інноваційного розвитку корпоративних підприємств.
Слід зазначити, що стандартна система оцінки інновацій та розвитку корпоративних інтеграційних об’єднань допомагає сформулювати ефективні та конкурентоспроможні стратегії сприяння стабільному та успішному розвитку цих об’єднань. Доведено, що загалом стандартна система оцінки інноваційного розвитку  корпоративних інтеграційних об’єднань визначає складність та диверсифікованість методів оцінки, наголошуючи на практичних результатах та соціальній відповідальності в контексті інноваційного розвитку.

Ключові слова
інновації, інноваційне управління, інноваційна діяльність, управління інноваційною діяльністю, інноваційний розвиток, економічна стратегія, корпоративне управління, корпоративна інтеграція, корпоративні інтеграційні об’єднання.

Referensces

  1. Bilenska, Yа. R. (2014). Vykorystannia zbalansovanoi systemy pokaznykiv dlia otsiniuvannia potentsialu innovatsiinoho rozvytku vyrobnycho-hospodarskoho obiednannia [The use of a balanced system of indicators to assess the potential of innovative development of the industrial and economic association]. Biznes Inform – Business Inform, 1, рр. 216-221 [in Ukrainian].
  2. Bondar, Iu. A., Pisareva, O. V. (2023). Mekhanizm vprovadzhennia suchasnykh tekhnolohii v upravlinnia pidpryiemstvom [Mechanism of introduction of modern technologies in enterprise management]. Naukovyi visnyk Lotnoi akademii. Seriia: Ekonomika, menedzhment ta pravo – Scientific Bulletin of Flight Academy. Section: Economics, management and law, Issue 8, рр. 22-29 [in Ukrainian].
  3. Vitvytska, S. S. (2015). Teoretychni i metodolohichni zasady pedahohichnoi pidhotovky mahistrantiv v umovakh stupenevoi osvity [Theoretical and methodological principles of pedagogical training of master’s students in the conditions of graduate education]. Zhytomyr, “Polyssіa”. 416 p. [in Ukrainian].
  4. Hrynova, V. M., Butenko, D. S. (2013). Otsinka rezultatyvnosti innovatsiinoi diialnosti pidpryiemstva [Evaluation of the effectiveness of innovative activity of the enterprise]. Kharkiv, KhNEU [in Ukrainian].
  5. Hutsaliuk, O. M. (2011). Osoblyvosti rozvytku tekhnolohii upravlinnia diialnistiu pidpryiemstva [Peculiarities of the development of enterprise activity management technologies]. Naukovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Ekonomichni nauky – Scientific works of the Kirovohrad National Technical University. Economic sciences, 20(2), pp. 147-151 [in Ukrainian].
  6. Hutsaliuk, O. M. (2017). Teoretyko-metodolohichne zabezpechennia formuvannia mekhanizmu upravlinnia korporatyvnymy intehratsiinymy protsesamy [Theoretical and methodological support for the formation of a mechanism for managing corporate integration processes]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (33), рр. 28-33 [in Ukrainian].
  7. Busel, V. T. (2009). Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [A large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language]. Kyiv–Irpin, VTF “Perun”. 1736 p. [in Ukrainian].
  8. Zavalnіuk, V. V. (2016). Metodyka proiektuvannia pidsystemy informatsiinoho zabezpechennia stratehichnoho upravlinnia innovatsiinoiu diialnistiu pidpryiemstva [Methodology for designing the subsystem of information support for strategic management of innovative activities of the enterprise]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Ser. Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo – Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: International Economic Relations and World Economy, 8(1), pp. 82-85 [in Ukrainian].
  9. Mochernyі, S. V. (2001). Ekonomichna entsyklopediia [Economic encyclopedia]. In 3rd vols. (Vol. 2. 848 p.). Kyiv, Publishing Center “Akademiya [in Ukrainian].
  10. Lyholet, S. I. (2016). Suchasni pidkhody otsinky efektyvnosti ekono michnoho stymuliuvannia innovatsiinoi diialnosti promyslovykh pidpryiemstv [Modern approaches to assessing the efficiency of economic stimulation of innovative activity of industrial enterprises]. Investytsii: praktyka ta dosvid – Investments: Practice and Experience, 1, pp. 9-14 [in Ukrainian].
  11. Rud, N. T. (2015). Novi metodychni pidkhody do analizu innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstva [New methodological approaches to the analysis of the innovative potential of the enterprise]. Ekonomichnyi forum – Economic Forum, 3, pp. 323-332 [in Ukrainian].
  12. Bondar, Iu. A., Lehinkova, N. I. (2021). Tооls of activation of innovative development of enterprises of Ukraine. Economy digitalization in a pandemic conditions: processes, strategies, technologies: Proceedings of the International scientific conference. (pp. 91-95). Kielce, Poland. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-028-5-19.
  13. Porter, M. (1997). Competition strategy. Methodology for the analysis of galleys and the activity of competitors. Transl. from English. Kyiv, Osnovy, 390 p. [in Ukrainian].
  14. Christensen, Clayton M. (2003). The innovator’s solution: creating and sustaining successful growth. Boston, Harvard Business School Press. 324 р.
  15. Richard Rumelt. (2019). Harna stratehiya: pohana stratehiya [Good Strategy: Bad Strategy]. “Fabul” edition. 324 p. [in Ukrainian].

Повний текст (.pdf)

Надійшла до редакції 10.11.2023
Прийнята до друку 16.12.2023
Опублікована 21.12.2023