2023 2

Енергетичний парадокс, пов’язаний  з наданням безкоштовного вугілля  працівникам вугільної галузі

Д. Ю. Череватський,
 д.е.н.
ORCID https://orcid.org/0000-0003-4038-6393
e-mail: cherevatskyi@nas.gov.ua,
О. В. Бойко,
аспірантка
ORCID https://orcid.org/0000-0001-7301-724X
e-mail: bojko-oksana@ukr.net,
Інститут економіки промисловості НАН України, Київ.

Формат цитування
Череватський Д.Ю., Бойко О.В. Енергетичний парадокс, пов’язаний з наданням безкоштовного вугілля працівникам вугільної галузі. Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання: зб. наук. праць / НАН України, Ін-т економіки пром-сті. Київ, 2023. С. 23-31. DOI: https://doi.org/10.37405/2221-1187.2023.23-31

Мова статті
Українська

Анотація
Актуальність дослідження обумовлює його належність до тематики цілей сталого розвитку, зокрема аналізу матеріальних та енергетичних потоків у ході виробництва.
Метою роботи є доведення наявності на вугільних підприємствах України енергетичного парадоксу у вигляді більш високого впливу на загальне енергоспоживання шахт пов’язаних з персоналом енергетичних витрат, ніж ресурсів, що спожиті в технологічній сфері шахти.
Оригінальним є урахування в складі загальних витрат енергетичних ресурсів вугільного підприємства властивих персоналу шахт енергетичних ресурсів, які у вигляді безкоштовного вугілля надаються на побутові потреби.
Методи дослідження: загальнонаукові (аналізу, синтезу, абстрагування та ін.) у поєднанні з методом багатофакторного експерименту Бокса-Вілсона.
На підставі перебору варіантів завдання чинників за планом-матрицею багатофакторного експерименту доведено, що зміни норм енергетичних витрат, пов’язаних із наданням робітникам шахт безкоштовного вугілля, більш сильно впливають на загальне споживання підприємством енергетичних ресурсів, ніж енергетичні витрати технологічних споживачів.Виявлення парадоксу є важливим в плані підвищення економічної ефективності діяльності вуглевидобувних підприємств і вугільної галузі України в цілому. До того ж зазначене є демонстрацією економічних ефектів інституціональної природи, які є наслідками соціальної політики.

Ключові слова
вугільне підприємство, шахта, витрати, енергетичні ресурси, енергетичний парадокс, безкоштовне вугілля, персонал.

Referensces

  1. Costa, J., Cancela, D., Reis, J. (2021). Neverland or Tomorrowland? Addressing (In)compatibility among the SDG Pillars in Eu-rope. International Journal of Environmental Research and Public Health, no. 18, paper 11858. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph182211858.
  2. Hau, J. L., Bakshi, B. R. (2004). Expanding exergy analysis to account for ecosystem products and services. Environ. Sci. Technol., Vol. 38, рр. 3768-3777. DOI: https://doi.org/10.1021/es034513s.
  3. Szargut, J., Petela, R. (1965). Exergy. Warsaw, WNT.
  4. Hall, C. A. S., Balogh, S. and Murphy, D. J. R. (2009). What is the Minimum EROI that a Sustainable Society Must Have? Energies, Vol. 2(1), рр. 25-47. DOI: https://doi.org/10.3390/en20100025.
  5. Cherevatskyi, D. Yu., Bojko, O. V. (2022). Rehresiina model ekolohichnoho riukzaka ukrainskoho vuhillia [Regression Model of Ecological Backpack Ukrainian Coal]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (43), рр. 41-45. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2022.2(43).41-45 [in Ukrainian].
  6. Giampietro, M., Pimentel, D. (1990). Assessment of the energetics of human labor. Agriculture, Ecosystems & Environment, Vol. 32 (3-4), рр. 257-272, DOI: https://doi.org/10.1016/0167-8809(90)90164-9.
  7. Panchenko, H. H. (2019). Povna enerhoiemnist trudovytrat [Full energy intensity of labor costs]. Aktualni pytannia rozvytku suchasnoi ekonomiky, upravlinnia ta administruvannia [Actual issues of the development of the modern economy, management and administration]: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. (Part 2, рр. 43-46). Kyiv, V. I. Vernadsky Tavri National University [in Ukrainian].
  8. Bilodid, V. D. (2012). Otsiniuvannia efektyvnosti enerhetychnykh tekhnolohii za metodolohiieiu vyznachennia povnykh enerhetychnykh vytrat [Estimating the efficiency of energy technologies according to the methodology of determining total energy costs]. Problemy zahalnoi enerhetyky – Problems of general energy, 3, рр. 12-18 [in Ukrainian].
  9. Maliarenko, O. Ye., Stanitsyna, V. V. (2021). Udoskonalena metodyka vyznachennia povnoi enerhoiemnosti produktsii dlia bahatoproduktovykh vyrobnytstv [Improved method of determining the total energy intensity of products for multi-product production]. The problems of general energy. 2021. № 2(65). Р. 12-20. DOI: https://doi.org/10.15407/pge2021.02.012 [in Ukrainian].
  10. Bendiuh, V. I., Komarysta, B. M. (2018). Zhyttievyi tsykl produktu ta otsiniuvannia enerhetychnykh vytrat [Product life cycle and evaluation of energy costs]. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu «KhPI». Seriia: Khimiia, khimichna tekhnolohiia ta ekolohiia – Bulletin of the National Technical University “KhPI”. Series: Chemistry, chemical technology and ecology, 35(1311). DOI: https://doi.org/10.20998/2079-0821.2018.35.01 [in Ukrainian].
  11. Rocco, M. V. (2016). Accounting for human labour in LCA: a novel Input-Output approach. X Convegno dellla Rete Italiana LCA: Proceedings of the Conference. (pp. 466-474). Ravenna.
  12. Hirnychyi Zakon Ukrainy [Mining Law of Ukraine]. (1999). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 5, art. 433 [in Ukrainian].
  13. Cherevatskyi D., Atabyekov О. (2017). EROI of the Ukrainian coal. Ekonomichnyi visnyk Donbasu – Economic Herald of the Donbas, 4 (50), рр. 20-31.
  14. Draper N. R. Introduction to Box and Wilson (1951) on the experimental attainment of optimum conditions. (pp. 267-269). Breakthroughs in Statistics: Methodology and Distribution. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4380-9_22.

Повний текст (.pdf)

Надійшла до редакції 11.09.2023
Прийнята до друку 20.10.2023
Опублікована 21.12.2023