2022 7

Особливості стратегування розвитку вітчизняних сільськогосподарських підприємств

Жовновач Р.І.
д-р екон. наук, професор
ORCID https://orcid.org/0000-0001-6758-3421
e-mail: ruslanaz1977@gmail.com
Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький

Шаталов О.В.
здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти
ORCID https://orcid.org/0000-0003-4889-6275
e-mail: shatalovmalik31@gmail.com;

Богутенко Ю.А.
здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти
ORCID https://orcid.org/0009-0006-2016-4311
e-mail: yuriy.bogutenko@pioneer.com;

Соколенко А.В.
здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти
ORCID https://orcid.org/0009-0001-5415-4967
e-mail: anatoliy.sokolenko@gmail.com
ДВНЗ «Приазовський державний  технічний університет», Дніпро

Формат цитування
Жовновач Р.І., Шаталов О.В., Богутенко Ю.А., Соколенко А.В. Особливості стратегування розвитку вітчизняних сільськогосподарських підприємств. Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання: зб. наук. праць / НАН України, Ін-т економіки пром-сті. Київ, 2022. С. 109-119. DOI: https://doi.org/10.37405/2221-1187.2022.109-119

Мова статті
Українська

Анотація
У сучасних умовах успішна реалізація стратегічних цілей сільськогосподарських підприємств значною мірою залежить від створення дієвої системи  реалізації обраних стратегічних альтернатив. Все більше підприємств розуміють переваги застосування системи стратегічного управління, здійснюючи стратегічне планування, маркетинг, стратегічний аналіз, розроблення стратегій. Вирішальне значення має розроблення стратегій розвитку сільськогосподарських підприємств для забезпечення конкурентоспроможності та довгострокового успіху на ринку. У статті розглядаються стратегічні орієнтири розвитку сільськогосподарських підприємств. Формування стратегії розвитку сільськогосподарських підприємств повинно ґрунтуватися на забезпеченні конкурентоспроможності продукції сільського господарства.

Ключові слова
стратегія, стратегічний розвиток, конкурентоспроможність, управлінські рішення, стратегічне управління, конкурентні переваги.

Referensces

  1. Bilopolskyi, M.H., Chyharov, D.V. (2017). Napriamky upravlinnia efektyvnistiu pry zabezpechennia stratehichnoho rozvytku pidpryiemstva [Directions of efficiency management at maintenance of strategic development of the enterprise]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (33). pp. 12-17 [in Ukrainian].
  2. Gerasymchuk, V.O. (2013). Stratehichne upravlinnia pidpryiemstvom [Strategic management of the enterprise]. Kyiv, KNEU. 360 p. [in Ukrainian].
  3. Gnatenko, A.I., Polishchuk, Yu.A. (2017). Aktualni pytannia zaprovadzhennia stratehichnoho pidkhodu v menedzhment pidpryiemstv Ukrainy [Topical issues of introduction of strategic approach in management of enterprises of Ukraine]. Teoriia i praktyka derzhavnoho upravlinnia – Theory and practice of public administration, 2 (57), pp. 65-72 [in Ukrainian].
  4. Golovko, T.V., Sagova, S.V. (2012). Stratehichnyi analiz [Strategic analysis]. Kyiv, KNEU. 198 p. [in Ukrainian].
  5. Grinko, T. (2013). Stratehiia yak instrument antykryzovoho upravlinnia na pidpryiemstvi [Strategy as a tool of crisis management at the enterprise]. Economist, 8, pp. 51-53 [in Ukrainian].
  6. Gritsenko, S.I. (2019). Stratehiia rozvytku ekolohichno spriamovanykh transportno-lohistychnykh klasteriv blakytnoho okeanu [Strategy for the development of ecologically oriented transport and logistics clusters of the blue ocean]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (37), pp. 151-156 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2019.2(37).151-156.
  7. Gudz, O.I. (2018). Stratehiia rozvytku pidpryiemstva: sutnist ta klasyfikatsiia [Enterprise development strategy: essence and classification]. Ekonomika i suspilstvo – Economy and society, 18, pp. 346-352. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2018-18-48 [in Ukrainian].
  8. Gurzhiy N.M., Koltunik A.Yu. (2016). Osoblyvosti suchasnykh pidkhodiv do stratehichnoho upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva [Peculiarities of modern approaches to strategic management of enterprise development]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky – Global and national economic problems, 14, pp. 344-347 [in Ukrainian].
  9. Hutsaliuk, O.M. (2017). Teoretyko-metodolohichne zabezpechennia formuvannia mekhanizmu upravlinnia korporatyvnymy intehratsiinymy protsesamy [Theoretical and methodological support for the formation of a mechanism for managing corporate integration processes]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (33), рр. 28-33 [in Ukrainian].
  10. Hutsaliuk, О.М., Havrylova, N.V., Kotlubay, V.O. (2021). Suchasni osoblyvosti upravlinnia ryzykamy v konteksti stratehichnoho rozvytku pidpryiemstva [Modern Features of Risk Management in the Context of Strategic Development of the Enterprise]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 1 (40), рр. 74-79. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.1(40).74-79 [in Ukrainian].
  11. Prodius, Yu.I., Bogoslovov, V.B. (2015). Innovatsiinyi pidkhid v orhanizatsii stratehichnoho upravlinnia na ukrainskykh pidpryiemstvakh [Innovative approach in the organization of strategic management at the Ukrainian enterprises]. Ekonomika: realii chasu – Economy: the realities of time, 6 (22), pp. 78-84 [in Ukrainian].
  12. Raikovska, I.T. (2015). Model suchasnoho stratehichnoho upravlinnia pidpryiemstvom: zmist i komponenty [Model of modern strategic enterprise management: content and components]. Visnyk ZhDTU – Bulletin of ZhSTU, 3 (73). pp. 106-117 [in Ukrainian].
  13. Strokovych, G.V., Zhukova, D.A. (2014). Teoretychni zasady formuvannia systemy stratehichnoho vyboru pidpryiemstva [Theoretical bases of formation of system of a strategic choice of the enterprise]. Problemy ekonomiky – Problems of the economy, 4, pp. 327-233 [in Ukrainian].
  14. Shershneva, Z.E. (2014). Stratehichne upravlinnіa [Strategic management]. Kyiv, KNEU. 700 p. [in Ukrainian].
  15. Shmatko, N.M. (2020). Zakonomirnosti protsesu zdiisnennia orhanizatsiinykh zmin u strukturi upravlinnia pidpryiemstvom [Regularities of process of realization of organizational changes in structure of management of the enterprise]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (39), pp. 58-62. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.2(39).58-62 [in Ukrainian].

Повний текст (.pdf)